Klimatrörelsens krav på snabba och effektiva klimatåtgärder bygger på vetenskap. Vetenskapsmännen är mycket eniga när det gäller klimatförändringens orsaker, framskridande och följder. För tillfället är över 99 procent av de kvalitetsgranskade undersökningarna av samma åsikt, nämligen att klimatet uppvärms väldigt snabbt på grund av mänsklig verksamhet.
Om du stöter på tvivelaktiga påståenden till exempel i sociala medier så är det bra att komma ihåg att det inte finns faktagrunder för klimatförnekelse. Det kan till och med vara frågan om avsiktligt vilseledande information.
I Finland ser man inte så mycket direkt klimatförnekelse, men däremot förringande av följdernas allvar och en önskan att uppskjuta klimatåtgärder. Att kunna identifiera disinformation är viktigt för klimataktören. Mikko Pelttari, vetenskaplig redaktör, skriver om begreppet klimatläskunnighet, alltså en gemensam insikt i klimatförändringens orsaker och följder samt förmågan att använda kunskapen i den offentliga debatten. Källa: Mikko Pelttari: Lämpenevä Maa (Vastapaino 2021)
Du kan utveckla din klimatläskunnighet på samma sätt som din medieläskunnighet: lär dig att känna igen påverkningsförsök och bedöm informationskällorna och talarnas motiv, särskilt i sociala medier, men också i andra medier. Om ett påstående låter för otroligt eller ett löfte för bra för att vara sant så är det oftast just det. Forskarna framhåller att klimatförändringen inte kan begränsas med en enda metod, till exempel teknologiska lösningar, utan att vi behöver ta i bruk alla tänkbara metoder på alla områden i livet.
Klimatförnekarnas vanligaste påståenden och forskarnas svar på dem hittar du på webbplatsen skepticalscience.com.
Du behöver inte kunna naturvetenskapliga fakta som har att göra med klimatuppvärmningen utantill för att kunna diskutera klimatförändringen eller göra klimatgärningar. Men att du behärskar vissa begrepp gör det lättare att till exempel läsa klimatnyheter.